Скандал з Гусаковим, якому міськрада Львова виділила 3,5 млн. грн: реакція Садового.

Реакція мера Львова на скандал з лікуванням хворого на СМА

Мер Львова Андрій Садовий висловив свою думку щодо скандалу з хворим на СМА активістом Назарієм Гусаковим, якому Львівська міська рада виділила 3,5 млн грн на лікування препаратом "Рисдиплам". Про це повідомляє "Главком" з посиланням на допис мера в соцмережах.

Садовий пояснив про угоду з компанією "Рош Україна" та про те, що Гусаков став першим дорослим львів'янином, який почав отримувати ліки безоплатно у червні 2024 року, конкретно препарат "Еврісді".

"Він пройшов генетичну експертизу, і фахівці Інституту спадкової патології визначили йому потрібне дозування. Відповідно до угоди, виробник безкоштовно подвоює кожну куплену містом упаковку", - йдеться в повідомленні.

Наразі Гусаков отримує по три флакони на місяць.

"Увесь цей час він отримував необхідні медикаменти за кошти міського та державного бюджетів. Коли Назарій повідомив, що йому потрібно збільшити дозу через слабкість у м'язах, лікарі запропонували пройти повторну експертизу для оцінки необхідності. Станом на зараз Назар ще не пройшов цього обстеження, але заявив про плани це зробити після повернення до Львова", - розповів Садовий.

Скандал та перспектива лікування пацієнтів

Мер зауважив, що, коли міськрада надавала чоловікові ліки, сподівалася, що збір коштів припиниться.

"Але через деякий час збори були поновлені, оскільки Назару потрібні не лише ліки, а й допоміжні засоби, фізична реабілітація та масажі, яких недостатньо за медичними гарантіями. Цей випадок підводить нас до необхідності бути уважними, подавати звіти про використані кошти та підтримувати довіру в галузі благодійності", - додав мер.

Інцидент з Гусаковим привернув увагу до питань благодійності та лікування пацієнтів з рідкими захворюваннями, підкреслюючи важливість добра та довіри в таких справах.

Після того як Львівська міська рада виділила кошти на лікування активіста Назарія Гусакова, мер міста пояснив умови угоди та наголосив на важливості контролю за використанням коштів у благодійних справах. Розголос навколо цього випадку підкреслив актуальність проблем лікування пацієнтів з рідкими захворюваннями та підняв питання про довіру та доброту у суспільстві.